Штрафы отменяются

Разные виды штрафных санкций были применены к предприятию по разным видам нарушений. А в ходе судебных разбирательств предприятию разрешилось начислить амортизацию основных средств, отмененную ревизорами налоговой службы из-за расположения их по иному адресу.

В ходе выездной проверки документов по налоговому учету сотрудники налоговой инспекции доначисли юрлицу налог на прибыль. Это доначисление связано с тем, что юрлицо приобрело в пользование нематериальных активы (компьютерные программы для работы предприятия) у ИП, которым и есть руководитель данного предприятия. Налоговики узрели в этой покупке отмывание денежных средств, которая уменьшает налогооблагаемую базу предприятия.

Доначисление очередного налога на прибыль, а с ним и НДС произошло в связи с проведением ремонтных робот на линиях связи абонентов предприятия. Налоговики не признали налогового вычета по этой сделке, т.к. отсутствовал договор на проведение работ у абонентов.

В третьем случае доначисления вменялись по несколько абсурдной причине: амортизацию своих оптико-волоконных сетей компания не может начислять, т.к. не находится по тем адресам абонентов, куда их «заводила».

Судьи трех инстанций рассмотрели иск предприятия по делу № А40-39752/2013.

В первом случае в суде указанные расходы были доказаны соответствующей документацией, которая была оформлена надлежащим образом и сомнений не вызывала. Кроме того, одни подозрения налоговиков руководителя в возможном отмывании средств не могут служить поводом для дополнительных налоговых начислений. А также самой инспекцией был нарушен НК РФ по 8-й статье в части непредоставления со своей стороны документальных доказательств, по которым ревизоры решили, что расходы предприятия по покупке программного обеспечения у ИП были необоснованны. Поэтому решение по этому доначислению было отменено.

Судами было отменено и решение налоговиков и по второму случаю. Поскольку ремонтные работы предприятие проводит в жилых квартирах и офисах своих абонентов, то заключать с каждым договор под эти работы немыслимо. Вполне достаточно маршрутного листа и ФИО работников, вышедших в эти дни по указанным в листе адресам на проведение работ. А сами инспекторы налоговой службы не опрашивали абонентов, у которых предприятие провело ремонт. И других доводов в свою пользу по этому решению налоговиками не было предоставлено.

В последнем случае в суде было установлено, что названные сети нужны для повышения качества услуг предприятия и направлены именно будущие доходы предприятия. А значит, это не что иное, как основное средство предприятия. Поэтому начисление амортизации вполне правомерно и необходимо.