В своем постановлении от 4 марта 2013 года № А53-23482/2012 Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа Российской Федерации уведомил о том, что единичное нарушение законодательства о производстве и обороте алкоголя не является причиной для аннулирования лицензии.
В данном постановлении федеральный арбитражный суд отмечает, что для принятия адекватной меры наказания нужно обращать внимание на размер вреда, который повлекло за собой нарушение, характер совершенного действия, определение степени вины нарушителя, его имущественное положение и т.д.
Меры ответственности не должны влиять на экономическую независимость граждан, не должны ограничивать инициативу и право каждого предпринимателя на пользование своим имуществом для экономической деятельности, а также на право частной собственности.
Такая мера нужна и для защиты прав и интересов потребителей, а также для защиты интересов экономики России, посокльку у юридического лица, оставшегося без лицензии, ограничиваются возможности на занятие определенным видом деятельности.
Однако в законе о регулировании оборота и производства алкогольной продукции не указано, что суд совсем не имеет права лишать предпринимателей лицензии. Решение суда об аннулировании лицензии на этот вид деятельности возможно, но должно быть обосновано, соответствовать характеру правонарушения, и быть справедливым. Если правонарушитель не выполнил в срок условия, которые повлекли за собой желание суда приостановить действие лицензии, тогда лицензирующий орган имеет право обратиться в суд с просьбой об аннулировании лицензии.