Подъездные пути внутри стоянки должны включаться в площадь стоянки для исчисления ЕНВД

Если в ходе камеральной проверки налоговый орган обнаружит неправомерное занижение коммерсантом показателя "общая площадь стоянки (в квадратных метрах)" на площади, которые не заняты стояночными местами, то налоговая инспекция имеет право начислить штрафы и пени. Подобный вывод сделал Десятый арбитражный апелляционный суд.

После того, как налоговый орган по факту обнаружения несоответствия представленной в декларации и фактической площади парковки начислил штраф, пени и доначислил ЕНВД, предприниматель подал в суд.

Для организации стоянки коммерсант взял в аренду участок земли площадью 9200 кв. м. Фактическое использование земельного участка составило 8912 кв. м. Для исчисления ЕНВД коммерсантом был применен физический показатель площади автостоянки, равный 1955 кв. м за 170 машино-мест. При этом, были не учтены 5777 кв. м площади, используемые под автомойку, проезды, строение и т.п. сооружения.

В п. 2 ст. 346.26 НК РФ указывается, что режим налогообложения на основе ЕНВД может быть применен для предпринимательской деятельности в виде оказания услуг по предоставлению во временное пользование места для стоянки транспортных средств или по хранению их на платных стоянках, кроме штрафных автостоянок. Для исчисления размера ЕНВД используется физический показатель "общая площадь стоянки (в квадратных метрах)", а также базовая доходность, равная 50 руб./мес. Площадь стоянки для автотранспортных средств определяется по имеющимся у налогоплательщика документам, которые содержат данные об основании использования участка земли под открытые или крытые платные стоянки и их площади.

Судьи указали, что из общей площади стоянки при расчете ЕНВД не исключаются те территории, которые фактически не заняты автотранспортными средствами, внутристояночные подъездные пути и прилегающую территорию, поскольку без подобных проездов хранение автомобилей не представляется возможным. Такой вывод соответствует и позиции Министерства финансов России, изложенной в письме № 03-06-05-04/143 от 25.05.2005.